自從六月初正式成為原創的屋主之後,近半年來為了尋找一個符合自己理想的家園的任務終於告一段落 

 

從此可以不用再到處奔波尋覓?

!

現在只是有了一個殼,還得幫它找衣服穿呢!

就這樣,建造家園的另一個任務展開了尋找設計師~

 

跟買房子一樣,找設計師這檔事,也是人生頭一回

該從何找起呀?

 

拜網路發達之賜,一有空檔便上網爬文逛部落格,希望能從過來人的經驗分享之中得到一點點線索跟啟發

 

某天,在某次網遊閒晃時發現了一個竹北建案工地紀錄及裝潢日記分享的部落格,格主似乎也是園區的科技人。部落格中詳細記錄了工地從無到有,從地基開挖一直到結構體完成的點點滴滴。另外也分享了他選擇設計師以及裝潢的過程。讓我們很佩服的是,雖然是在電子業工作,但他對建築工法以及細節上的講究可以說是瞭若指掌甚至到了有點龜毛的程度。於是我們感到很好奇,能被這樣的人選上的設計師,到底是具有何等功力?

 

於是我們找上了位於竹北的采邑空間創研古小姐。

 

基於貨比三家的原則,相同時期我們也找上了另外兩間設計公司,分別是樣品屋的設計公司三X室內設計,以及另外一家同樣位於竹北的瑪X室內設計。

 

其實設計風格這種東西因人而異,很難說孰好孰壞。 應該說,能符合使用者需求的設計就是最好的設計要能符合業主的需求,良好的溝通絕對是其中最重要的的要素之一!

 

來說說三位設計師的風格。

光是第一步的實地丈量與業主需求溝通,差異就出來了

 

X的設計師配備最齊全,雷射測具器,數位相機,甚至帶了一位助理當場描繪出房屋格局尺寸圖。迅速的丈量完成之後,簡單的問了一下我們希望的設計風格之後,『你們如果趕時間的話可以先離開』設計師說。老實說我們還滿訝異的,因為在我們試圖傳達室內配置的想法時,設計師僅表示到時候會有好幾種的圖面讓我們選擇,整個丈量加溝通的流程下來大約30分鐘以內就解決了。

 

相對於瑪X的專業儀器,采邑的古小姐只用了最簡單的捲尺一段一段丈量。但令我們感到驚奇的是古小姐主動幫我們注意到了開關、水電配置的合理性,並且實地找了工地主任到現場確認所有的管路走向,確保設計的可行性。由於我們當時尚未向建商提出客變申請,古小姐也主動幫我們把室內配置圖auto cad檔修改成我們理想的格局,避免了我們跟建商做客變溝通時雞同鴨講的麻煩。

 

初次見面的感覺,其實各個設計師在我們心中就留下了不同的分數

 

什麼? 我們不是找了三位設計師? 怎麼只說了兩位?

因為另一位三X設計的設計師從頭到尾都沒有到現場丈量的計畫

 

X設計的鄭先生對於原創的格局相當熟悉,但再怎麼熟悉也多少有些差異。其實,三X的鄭先生是幾位設計師裡頭最快將圖面完成的,在他規劃的平面設計圖裡頭我們也得到了不錯的靈感。只可惜溝通的過程中缺乏較具體的方案提供,只跟我們說不難規劃,但一些如我們比較擔心的樑的修飾等細節,都僅只是提到有多種的手法可運用,但在未親自到現場丈量的前提之下,又如何說服我們安心將新窩託付給他?

 

相對於鄭先生對我們家格局規劃的穩如泰山,采邑的古小姐的反應一開始倒是讓我們產生了些許的不安感,『你們家真的很難設計,兩個臥室的樑都非常大!』 古小姐幾乎已經將樑的問題視為最大敵人,三不五時就提一下。老實說,剛開始我們對古小姐的反應有點擔心,因為我們不就是為了解決這些格局上的難題才需要設計師的幫忙,如果連設計師都不之如何下手,那我們豈不舉白旗投降啦~

 

但後來仔細想想,古小姐說的不無道理,早在看房子的時候我們就已經注意到樑的問題,在實際與古小姐溝通解決方案之後,深切體認到真的很不好處理呀~ 這時候,反而是鄭先生的信心滿滿讓我們深感疑惑

 

至於瑪X,動作比起別人就是慢上一拍,可能是規模較大,接的案子也多,對於我們這種小案子可有可無吧。丈量完之後,硬是等了近三週才聯絡我們去看初步規劃圖,一共準備了四張平面圖,老實說,滿明顯的就是套上範例出來的圖,連畫圖的都是助理而不是設計師本人,甚至還有一張主臥是類似汽車旅館的規劃…..

 

我們跟采邑古小姐每次一談都是兩個小時以上,所有的細節都詳細解釋,溝通想法,但在瑪X,四張圖,只花了一個小時左右跟我們解說,然後要我們回去等他們的立面圖,到現在過了一個月了,還是遲遲沒有回應

 

看到這裡,大家應該不難猜到我們選的設計師會是哪位了吧?

 

經過比較,優劣立判,一定得多找多比較,找到跟自己想法、風格都相合的設計師,才能安心把房子交給她囉

 

 

arrow
arrow

    小軒軒 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()